墨尔本一名亚裔女子因敲诈勒索一名垂死婴儿的父母被判三年，近日，她希望能上诉成功获得减刑，理由是判罚过于严苛。

据澳洲七号台2月9日报道，一位墨尔本父亲Jay Windross在社交媒体上求助，请求有人能归还他妻子Dee的被偷手机，因为里面存了女儿Amiyah的照片，当时只有11个月大的Amiyah身患绝症，Siti Kamal想借机对这对父母进行勒索。

2019年4月，就在孩子去世前几天，Kamal称手机在她手上，是在Chadstone购物中心的一个厕所拿走的，她要求对方付1000澳元才归还手机。

Siti Kamal（图片来源：七号台）

Kamal此前已认罪，并于2020年3月被判3年最高刑期，服刑两年后才有资格获得假释。现在26岁的她签证已被取消，之后可能会被遣返回马来西亚。

她现在希望减刑，理由是判决过严，因为她的勒索行为被贴上了“不道德且应受谴责”的标签。

在周二的维州上诉法院上，大律师Tim Marsh表示，原法官过于专注于本案的道德指控，而损害了其他相关因素。

Jay Windross和女儿Amiyah（图片来源：七号台）

Marsh承认这对夫妻在即将失去孩子的绝境中，非常容易受到剥削。

他说：“这是严重的机会主义犯罪。”“在这种情况下，这对父母应该得到陌生人的同情和帮助，而不是利用他们的脆弱获取潜在犯罪收益。”“但这只是本案的众多特征之一，而不是唯一特征。”

而在此前的判决中，量刑法官Liz Gaynor发现，几乎没有证据支持勒索者声称其犯罪是由经济困难驱使的。

Gaynor说到：“首先你必须被这样的痛苦激发，才会犯下这样的罪行，更不用说在被告知Amiyah快死了，然后又被告知她的死讯后，你还如此强烈地继续犯罪，认为这是非常应受谴责的，甚至是不道德的。”

“你还谎称手机在自己手上，这让Windross夫妇在失去女儿后，痛苦雪上加霜，这只会加重这种违法行为的可恶性。”

Amiyah（图片来源：七号台）

Marsh则表示，这一勒索行为动机很单纯，也不是事先计划好的。

他认为，法官对Kamal改过自新的前景，以及媒体密集报道带来的狱外惩罚过于轻视，应该考虑到她可能会被驱逐出境。

报道称，在女孩死亡前的24小时内，Kamal和Windross互发了近160条短信。Amiyah一出生就患有一种未确诊的神经疾病，她在生命的338天中有200天是在医院度过的。她的父母把她短暂的一生都记录在一部三星S8手机上，并没有备份。

Kamal在短信中写道：“你今天可以帮我，上帝也会帮助你。”，尽管她并没有这部手机，在被判刑前，这部手机仍没有找到。

（Alan）

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。